2026年1月28日前，2025年南美杯（Copa Sudamericana）小组赛抽签仪式已在南美足联总部举行，32支球队被分为八个小组，每组四队。作为南美洲第二级别俱乐部赛事，本届南美杯延续了高竞争强度的传统，多支传统劲旅如阿根廷的竞赛俱乐部、巴西的科林蒂安、乌拉圭的佩纳罗尔以及厄瓜多尔的巴塞罗那SC均落入“死亡之组”。根据南美足联官方赛程，小组赛将于2025年4月正式开打，采用主客场双循环制，小组头名直接晋级十六强。
值得注意的是，本届赛事首次全面实施VAR技术，并与解放者杯形成更紧密的联动机制——小组赛阶段各组第二名将不再直接淘汰，而是获得参加附加赛的资格，与解放者杯第三阶段落败球队争夺后续席位。这一规则调整进一步提升了小组赛的竞争烈度，也使得“南美杯分组抽签揭晓”后各队战术部署面临更大变数。
从分组结果看，H组堪称本届最“死亡之组”：阿根廷竞赛俱乐部（2023年南美杯冠军）、巴西科林蒂安（2024年巴甲第7）、智利天主大学（2024年智利春季联赛亚军）与委内瑞拉拉瓜伊拉同组。根据Transfermarkt数据，竞赛俱乐部全队总身价达6800万欧元，为本组最高；科林蒂安虽近年欧战表现平庸，但其2024年南美杯资格赛中5场3胜2平保持不败，攻防效率位列巴甲前六。
另一焦点组E组则聚集乌拉圭豪门佩纳罗尔（2024年乌拉圭秋季联赛冠军）、哥伦比亚国民竞技、巴拉圭波特诺山丘及秘鲁体育大学。WhoScored数据显示，佩纳罗尔在2024年国内联赛中场均控球率达58.3%，关键传球12.1次，两项数据均居乌拉圭顶级联赛首位，其高位逼抢体系或成小组出线关键变量。
本届南美杯分组呈现鲜明的战术对冲特征。以H组为例，竞赛俱乐部主帅加布里埃尔·米利托坚持4-2-3-1阵型，依赖边路爆点卢卡斯·贝洛索（2024年贡献8次助攻）制造宽度；而科林蒂安新帅费尔南多·迪尼兹则重启4-3-3控球体系，中场核心马特乌斯·佩雷拉场均传球成功率89.2%（Sofascore数据），强调中路渗透。
这种“进攻主导 vs 控球压制 vs 防守反击”的三角博弈，使H组成为检验南美多元战术兼容性的试验场。若竞赛俱乐部无法破解科林蒂安的中场控制，其卫冕之路或将提前受阻。
竞赛俱乐部与科林蒂安历史上仅在2013年南美杯1/8决赛有过交手，双方两回合2-2战平，最终竞赛凭借客场进球晋级。但十年间两队战术基因已发生根本转变：前者从防反型球队进化为控球驱动型，后者则从传统桑巴风格转向结构化控球。WhoScored指出，竞赛近10场南美赛事平均控球率升至54.6%，而科林蒂安同期达57.1%，预示H组对决将围绕中场控制权展开。
“这不是过去的南美杯了。现在每支队伍都研究录像、分析数据，小组出线需要稳定性，而非偶然闪光。”——竞赛俱乐部主帅米利托，2025年1月南美足联官方采访
此外，拉瓜伊拉作为委内瑞拉代表，虽纸面实力最弱，但其2024年主场胜率达65%（8胜3平2负），高原主场优势或成搅局变量。
基于现有分组与2024年赛事数据，竞赛俱乐部、佩纳罗尔、科林蒂安等传统强队仍被视为头名热门，但规则调整带来的附加赛机制削弱了“保二”策略的可行性。Sofascore统计显示，2024年南美杯小组第二球队平均积分仅7.2分，低于晋级线1.8分，意味着容错空间极小。
潜在风险在于赛程密集度：多数南美俱乐部需同时应对国内联赛与杯赛，如科林蒂安2025年4–5月将面临巴甲+南美杯+州联赛三线作战，体能分配或影响战术执行稳定性。此外，南美足联未对VAR争议判罚设立独立申诉通道，技术误判可能mk sports直接改变小组排名。
“南美杯分组抽签揭晓”不仅划定地理对阵，更揭示了战术演进与制度变革下的新竞争逻辑。强队云集固然引爆期待，但唯有兼具阵容深度与战术韧性的球队，方能在多线压力下突围而出。
