2023至2025两个赛季的欧战正赛阶段，阿贾克斯仅取得1胜3平8负的战绩，胜率不足10%，相较于2mk体育018至2022周期56%的欧战胜率下滑明显，24-25赛季欧联小组赛3平3负积3分垫底出局，甚至没能拿到欧协联淘汰赛的递补资格，足以证明标题描述的欧战持续低迷现象完全成立，并非媒体的过度渲染。
不少球迷将阿贾克斯的下滑归咎于核心球员出售，但公开转会数据显示，近两个赛季阿贾克斯转会净投入超过8000万欧元，位列荷甲第一，这个反直觉结论直接打破了“卖人导致崩盘”的刻板印象，低迷的核心原因并非人才流失，而是新援与现有体系的适配性出现了严重偏差。
滕哈格时代阿贾克斯主打433阵型，边卫与边锋的重叠跑动拉开进攻宽度，单后腰的出球能力串联中前场，肋部穿插的跑动线路覆盖对手防线的所有空当，攻防转换节奏快到欧洲顶级球队都难以适应，而如今教练组调整为4231阵型，双后腰均为纯防守属性，完全丢失了中场出球的连接功能。
24-25赛季欧联小组赛客场对阵法兰克福的第37分钟，阿贾克斯左后卫压上参与进攻后，后腰没有及时补位肋部空当，法兰克福中场断球后直接送出直塞打穿防线，3打2的反击只用了6秒就完成破门，这次丢球就是当前战术结构缺陷的典型缩影，也暴露了防线与压迫体系的脱节问题。
现在阿贾克斯的推进完全依赖边卫的个人能力，中场既不能提供稳定出球线路，也不能插上参与终结，进攻三区的传球成功率不足40%，场均预期进球只有1.2个，相较于巅峰时期的2.1个下滑接近一半，终结效率的下降进一步放大了进攻端的结构性缺陷。
阿贾克斯的欧战低迷直接影响了国内联赛的资源分配，以往球队可以通过欧战奖金投入青训和引援，形成正向循环，如今欧战奖金缩水超过70%，只能通过削减联赛的战术投入来平衡预算，联赛中的压迫强度较巅峰时期下降了23%，防线前提的幅度缩小了15米，给了对手更多的中场组织空间。
23-24赛季费耶诺德打破阿贾克斯的四年垄断拿到荷甲冠军，24-25赛季半程埃因霍温领先阿贾克斯12分，荷甲从“一超两强”变成了“三强逐鹿”的格局，中小球队也开始敢于在对阵阿贾克斯时采用高位压迫战术，以往阿贾克斯对阵中下游球队的场均控球率超过65%，如今已经下滑到58%，丢球数反而增加了一倍。
阿贾克斯作为荷甲欧战积分的主要贡献者，连续两个赛季的低迷直接导致荷甲的欧战积分从2023年的第8位下滑到2025年的第11位，按照欧足联的规则，排名10名之后的联赛只能拿到1.5个欧冠名额，这意味着未来荷甲除了冠军直接晋级之外，第二名需要参加三轮资格赛才能进入欧冠正赛。
对阵欧战对手时，阿贾克斯的中场传球线路经常被对手的高位压迫完全切断，场均被断球次数从巅峰时期的42次上升到67次，攻防转换时的反击推进速度从每秒8.3米下降到每秒5.7米，根本冲不破对手的落位防线，这种战术层面的劣势不是单靠某一个球员的超常发挥就能弥补的。
标题提到的“阶段性变化”存在一定的偏差，目前的荷甲竞争格局变化并非完全是短期波动，已经出现了结构性调整的迹象，埃因霍温和费耶诺德的转会投入连续三年增长，青训产出的质量也在不断提升，已经具备了和阿贾克斯长期竞争的实力，并非只是趁着阿贾克斯低迷才拿到暂时的好成绩。
不过阿贾克斯的青训体系依然运转正常，U19梯队连续两年进入青年欧冠四强，储备的年轻球员至少可以支撑未来三年的阵容更新，如果2025年夏天能够针对性补充中场出球点和边锋的终结能力，最快一个赛季就能重回欧战的竞争序列，目前的低迷还没有到不可逆转的程度。
如果2025-26赛季阿贾克斯依然没能拿到荷甲前二，错过欧冠正赛的高额奖金，那么整个荷兰足球的顶层人才流动逻辑都会发生变化，顶级年轻球员会更倾向于加盟埃因霍温或者费耶诺德，毕竟这两队能提供更稳定的欧战曝光机会，这种人才流向的变化，才是比短期成绩下滑更值得警惕的长期风险。
